Fick goda nyheter i ett mail från Forska utan djurförsök:
 
Nu blir det totalstopp för kosmetikatester på djur!

Efter åtskilliga förhalningar och undantag har EU:s totalförbud mot försäljning av djurtestad kosmetika och hygienprodukter äntligen blivit verklighet. Djurtester av färdiga produkter är förbjudet sedan 2004, men djurtestade råvaror har kunnat användas. På måndag införs ett försäljningsförbud som helt ska sätta stopp för alla framtida djurtester. Efter 11 mars 2013 får alltså inga nya djurtester göras av ingredienser som används i produkter som säljs inom EU. 

Förbudet gäller inte retroaktivt för djurtester som utförts medan de fortfarande var tillåtna. Butikerna kommer alltså inte att tömmas på produkter som djurtestats tidigare. 

Sedan det stod klart att totalförbudet inte skulle fortsätta att skjutas upp har industrin tvingats satsa rejält på att utveckla nya, djurfria metoder. Detta visar att lagkrav sätter fart på motivationen att hitta alternativ till djurförsök.
 

Det var verkligen på tiden! Sånt här blir man så glad av.
Åh, sånt här värmer i hjärtat! Hundar som blivit räddade ifrån djurförsök får för första gången komma ut i solen och gräset! Det var det här vi hoppades att Astrahundarna skulle få uppleva...
 
Djurrättsalliansen slog larm igårkväll om att Astra var påväg att skicka ännu fler hundar till döden via lastbilar. Aktivister var på plats, se videon nedan. Men som synes - utan resultat. Det gör mig så oerhört ledsen och jag känner mig så hjälplös, där jag sitter 70 mil ifrån. Jag blir förskräckt över hur människor (Astra, flygpersonal som lastar hundarna, chaufförer m.m.) bara kan totalignorera protesterna - för någonstans måste de väl ändå veta att det de gör är helt åt helvete fel? Hur kan man med gott samvete bara fortsätta lasta in hundarna i flygplanet mot en säker död i England, när djurvännerna står och skriker att den ska sluta? Hade det varit jag hade jag stoppat det för längesen och tagit att få sparken - för jag hade VÄGRAT att bidra till detta! Även om jag och fler aktivister kan ses som "extrema" så vill jag ändå tro att de flesta människor har ett hjärta och ett samvete. Men, tydligen inte.
 
 
Och ikväll är det tydligen dags IGEN! De har larmat på facebook och jag följer diskussionen - lastbilarna med hundarna har poliseskort och aktivisterna försöker göra allt dom kan för att stoppa detta. Troligen är de påväg till  Sturup Flygplats för att sedan flykgas till England.
 
Jag tänker såhär: Om Astra Zeneca hade rent mjöl i påsen, hade det inte agreat som de gör. Dels hade de kunnat stå till svars på alla protester och uppror, vilket de inte har gjort. De fick även frågan att ställa upp i Debapp i SVT men tackade nej. De fraktar hundarna på sena kvällen och med poliseskort dessutom. Om de inte hade haft något att dölja - varför inte transportera hundarna på dagen? Eller utan poliser? Jo, för att de innerst inne VET att det är så jävla fel det de gör och vet att djurrättsaktivister kommer göra uppror. Jag blir så matt och ledsen över att dom verkligen är HELT osamarbetsvilliga! Tydligen har dom ju bestämt sig för att inga hundar ska omplaceras och därmed få ett drägligt hundliv. Astra (eller någon eventuell mellanhand som hjälper till att genomföra dödstransporterna) skulle ju vinna tillbaka sån oerhörd respekt från ALLA om de bara visade lite medmänsklighet och stoppade denna vansinne!
 
Jag känner så fruktansvärt mycket hat just nu... Så maktlös och hjälplös och ilskan bubblar inom mig. Nu ska jag maila alla inblandade och fortsätta sätta press på de idioter (som de faktiskt är) som gör den här transporten möjlig. Det sjuka är att många på Astra Zeneca, flygbolagen, flygplatserna, lastbilschaufförerna osv, har säkert hund (eller husdjur över huvud taget) hemma! Och ändå gör man som skillnad på djur och djur.
Tre slagkraftiga kampanjbilder mot päls.
 
Den första med texten "every child needs parents". Så ont i hjärtat!

 
Och dom här två är för en kampanj i Belgien "Lite päls är redan för mycket". Usch, det gör så ont av att se! Även fast detta är redigerade bilder, men de för ju tydligt fram budskapet.
 
 
Och det är så enkelt att inte stödja detta - välj FUSKpäls istället eller ingen päls alls! Jag förstår inte hur det 2013 fortfarande kan vara lagligt med minkfarmar i Sverige. Jag skäms. Och det är så fruktansvärt omodernt med päls på alla sätt och vis - det är ett gammalt, uråldrigt material för att "hålla sig varm" och dessutom rent modemässigt är det ju fruktansvärt fult. Pälsen hör hemma på djuren och ingen annanstans!
Tyra Sjöstedt har tagit upp väldigt viktiga djurfrågor i sin blogg på senaste tiden, som t ex danskt griskött och nu senast halal-slakt. Detta väckte stor debatt bland kommentarerna, då vissa ansåg att hon var rasist, vilket är oerhört löjligt. Hon hade gjort research och skrivit ett inlägg om hur halal-slakt går till och folk blev helt enkelt rasande... Jag står helt och fullt på hennes sida i detta och tycker det är jättebra att hon tar upp djurrättsfrågor i sin blogg!
 
Nog för att jag tycker att all form av utnyttjande av djur är bedrövlig, vanlig slakt som halal-slakt, så är det ändå bra att Tyra tar upp såna här ämnen och kan påverka att folk kanske åtminstone inte väljer att stödja halal-slakt, vilket är att man skär av halspulsådern av djuret när det fortfarande är vid medvetande och alltså förblöder till döds.
 
Läs hennes inlägg HÄR.
Varnar dock för fruktansvärda bilder! Finns även en film som jag absolut inte vågar se.
Det är fortfarande LAGLIGT att ha sex med djur i Sverige, år 2013. Riksdagen har sagt nej gång på gång. Vad är det att säga nej till?! Hur kan man tycka att det INTE ska vara straffbart att förgripa sig sexuellt på djur?! Det är så fruktansvärt vidrigt på alla sätt och det är verkligen ett under att Sverige ligger så långt efter i den här frågan.
 
Och dom som är så sjuka att de håller på med djursex, försvarar sig med att "det är ju inte olagligt" - hur kan det få hända? Lite förnuft kanske man har själv, att man inte förgriper sig på djur, på samma sätt som man inte ska förgripa sig på barn!
 
Såhär står det i en av Expressens artilkar:
"Ministern menade att det är svårt att dra gränsen för vad som är övergrepp och vad som är vanlig ömhet med djuren."
Vadå svårt? Hur kan det vara svårt? 
 
En av Expressens reportrar har under falsk identitet sökt sig in i djursexnätverket (ja, det finns!) och fått reda på det fruktansvärda som pågår. Här följer några citat som några av medlemmarna sagt:

"Har man själv hund kan man prova när man vill och är inte så styrd."
 
"Det är inte speciellt svårt att få hundar att göra det under rätta förutsättningar."
 
 
"Många som har hund är nog nyfikna, men drar sig för att prova. Många vågar inte för att de tror att det ska synas."
 

Jag förstår inte ens hur man kan komma på tanken.
 
"För nästan alla i nätverket är det livsviktigt att hemlighålla den extremt tabubelagda läggningen. När de åker på träff får de hitta på lögner för sina fruar, barn och andra bekanta.
- I dag är jag på "arbetsresa". Jag reser en hel del och kan komma och gå som jag vill, säger en man om vad han sa till sin fru när han åkte till träffen.
(...)
Mannen berättar att han hittat sina hundar på annonssajten Blocket. Barnfamiljer har ovetandes lämnat ifrån sig sina hundar i tron att de ska få ett bra liv ute på landet.
- Men tanken är att vi ska ha sex med dem, säger mannen och skrattar."
 
För det första, det är alltså män med fruar och barn som håller på med det här, vilket gör det om möjligt ännu värre! Det är så vidrigt och sjukt. Sen att de lurar barnfamiljer och köper deras älskade hundar till ett alldeles för lågt pris - bara för att ha sex med dem! Det är så sjukt att jag finner inga ord. Det är så tragiskt att djur måste ha lagar som skyddar dem mot sånt som inte ens borde existera.
 
Jag läste en intressant insändare och lär mig följande: Att ha sex med ett djur, döda det och sedan äta upp det, är alltså fullt lagligt i Sverige år 2013.
 
 
Djurrättsalliansen fortsätter med sina demonstrationer för Astrahundarna! Kolla gärna på filmen - man blir alldeles glad och varm över deras engagemang! Synd att jag bor för långt bort föra tt kunna delta... Man ser även hur det försöker prata med flygplatschefen, vilket är oerhört pinsamt - hon vägrar att svara på frågor och beter sig allmänt barnsligt. Hon borde ju åtminstone kunna stå till svars för det hon gör och bidrar till.
 
Den här bilden är fantastisk och jag hoppas verkligen av hela mitt hjärta att de kvarvarande hundarna kommer att räddas! Gilla Djurrättsalliansen på facebook för att få mer information om vilka du kan maila/ringa för att påverka det här i rätt riktning.
Just nu är ju diskussionen om köttskatt på tapeten. Jag vet inte riktigt vad jag tycker, men om det får oss att äta mindre kött så är jag för!
 
Jag läste en bra artikel HÄR.
 
Och där håller jag verkligen med om ett "körkort för köttätare" vore bra! Krögaren Magnus Nilsson berättar om hur han slaktar sin bagge Valdemar:

"Så stod jag där, med laddad bultpistol i vänster hand och en rakbladsvass slaktkniv nedstoppad i ett hölster knutet till mitt högra ben. Valdemar promenerade som vanligt rakt fram till mig och började nosa runt kring mina fickor efter något mumsigt.

Utan tvekan, märkligt nog, kliade jag honom en sista gång bakom örat innan jag tog ett fast grepp om det, tryckte bultpistolen mot hans lockiga panna och kramade avtryckaren. Han ryckte till som i kramp i samma stund som skottet brann av och blev sedan slapp. Jag drog kniven ur hölstret och skar raskt ett snitt in i hans hals, genom de livsviktiga blodkärlen.

Blodet strömmade ut över mina händer och ut på den kyliga marken, det ångade när den röda vätskan träffade ömtåliga formationer av frost på det bruna gräset under oss. I samma takt som blodet lämnade kroppen såg jag också livet lämna hans mörka ögon"

 Skulle man klara av det, då skulle man alltså få sitt "körkort" med rätt att äta kött:

"Köttkörkortet skulle vi få genom att föda upp, slakta, stycka och äta ett djur.

Om alla fick uppleva vad jag upplevde den där morgonen med Valdemar, tror jag att de som fortfarande skulle välja att äta kött efter det skulle göra det med betydligt mer eftertanke och respekt. De personer som inte kunde hantera situationen och acceptera verkligheten bakom köttätandet, skulle då liksom diskvalificera sig från sin rätt att äta andra individer. För äter andra individer är ju faktiskt vad vi gör när vi öppnar det där plasttråget med anonym biff från snabbköpet, även om det inte känns så."


Kunde inte ha sagt det bättre själv. Men det är det här jag menar. Att kan man inte döda ett djur, tycker jag heller inte att man ska äta det. "Man ska inte äta det man inte kan döda". Det ska även tilläggas att mannen som skrivit debattartikeln är köttätare själv. 

 

Vad tycker ni?

 
Djurens Rätt har lagt ut den här filmen på facebook. Jag var tvungen att hoppa över kastreringen och slaktdelen och även sänka ljudet ibland. Jag mår fruktansvärt illa! Och mitt hjärta slits itu när jag ser hur grisarna behandlas i köttindustrin. Och jag vill gråta av sorg och smärta när jag ser det men samtidigt av lycka när jag ser den andra grisen, Jackpot, som får leva ett långt och lyckligt grisliv på en farm - som det SKA vara.

 
 
För det första - underlaget. Kallt, hårt, skitigt betonggolv. I hela deras liv, som dock "bara" är 7 månader (!!!), då de nått en vikt av 120 kilo. Det är så mycket i detta som är så sjukt fel. En gris kan leva i 12 år. En slaktgris får endast leva i ca 7 månader och äta sig feta så de ger mycket kött.
 
Sen kastreringen när kultingarna bara är några dagar gamla - utan bedövning. Billigt och enkelt, allt handlar om det i den här industrin. Grisarnas välmående skiter man totalt i.
 
Man ser även att de behandlas som något mindre värt när de föser och slår på dom med pinnar. De ses inte som individer utan som en massa. Någonstans har något gått oerhört fel. De som jobbar med sånt här kan inte ha några känslor över huvud taget. Man ser och hör verkligen hur grisarna lider! Jag skäms över att vara människa och jag känner mig så fruktansvärt hjälplös.
 
Alla borde se filmen, dock måste jag varna för groteska bilder. Men, se den, och se om det fortfarande känns okej att äta kött.
 
 
Länste ett inlägg i Tyras blogg, om danska grisar, hur fruktansvärt de lever. Väldigt bra att hon  uppmärksammar detta, men vissa påståenden stör jag mig på. 
 
  • "I Sverige finns det regler för att djuren ska ha det så bra som möjligt och att de ska kunna utföra sina naturliga beteenden, tyvärr är vi de enda landet än så länge som jobbar så."
 
Det stämmer, regler finns och ja, vi har en djurskyddslag som hör till de strängaste i världen, men Sverige är verkligen långt ifrån bra detta till trots. Men inte ens här får slaktgrisarna (eller för all del kossorna och kycklingarna) utlopp för sina naturliga beteenden. Hur många grisar har halm som underlag? Hur många får böka fritt i jorden? Hur många får känna den friska luften utomhus? Hur många får känna gräset under sina fötter? Hur många får äta naturlig föda? Detta är deras naturliga beteenden men detta är nog inte sanningen bakom fläskfilén man köper i matbutiken, hur gärna vi än vill tro att Sverige är ett bra land med slaktdjur som har det bra.
 
  • "Nu kanske en del kommer med frågan, varför äter jag då kött? Helt enkelt för att jag anser att människan behöver kött, det är viktigt för att vi ska må bra. Sedan tycker jag om kött, det tänker jag inte hymla med. Men jag vill kunna äta det med gott samvete och veta att djuren har haft det bra. Som jag skrev ovanför, inget kan göra allt men alla kan göra något"

Jag blir lika upprörd varje gång någon säger att människan behöver kött. Om det nu skulle vara så att vi BEHÖVER kött, skulle det ju inte finnas några vegetarianer eller veganer, men det gör det ju. Här sitter en! Nej, människan är allätare och inte köttätare och kan därför överleva även på en helt vegetarisk kost. Sen att hon och många andra tycker om kött är ju en annan sak. Men. Det finns även djurfria alternativ att äta som faktiskt många gånger smakar nästan likadant. Men så länge man inte har egen gård och slaktar själv eller väljer ekologiskt, vilt eller naturbeteskött så tycker inte jag man kan säga att man äter med gott samvete, OM man nu bryr sig om djuren alltså. Bara för att köttet är svenskt betyder det inte att alla djuren automatiskt har haft det bra. Visst, de kanske har det bättre än i många andra länder men det fortfarande inte bra.
 
Jag brukar säga att man inte ska klaga på att det är synd om djuren i köttindustrin om man sedan med gott samvete kan äta sin hamburgare, kycklinggryta eller fläskkotlett. Men om man istället vet om hela sanningen bakom köttet man äter och fortfarande tycker det är okej - då är det okej, då får äta vad du vill. Men om man beklagar sig över hur hemskt djuren har det men ändå äter kött, då köper jag det inte. Det är en väldig dubbelmoral för jag tycker man får lov att vara konsekvent.
Djurrättsalliansen skriver på facebook:
Många undrar kanske vilket öde som kommer vänta Astrahundarna hos AstraZeneca. Här är ett exempel.
AstraZenecas kontroversiella antipsykotiska läkemedel Seroquel testades på beaglevalpar med en fyra gånger så hög dos av vad människor någonsin skulle ta (under 6-12 månader), något som orsakade smärtsam grå starr. Alla hundar avlivades efter experimentet. I sin rapport skrev läkemedelsjätten "Även om detta sker hos hundar kan sådana effekter på människor inte bevisas". AstraZeneca har enligt uppgift betalat ut över 37 miljarder kronor i böter för att konsumenterna vilseleds och inte blir rätt informerade om biverkningar för just detta läkemedel. Uppenbarligen har djurförsöken inte hjälpt. Litar du på att detta företag kommer göra rätt för hundarna i Örkelljunga?
 
 
Mycker bra skrivet! Följ dem på facebook du med och få uppdateringar om allt som rör djur och hur du kan hjälpa  till!
Ni som följer Djurrättsalliansen på facebook vet vad det handlar om. AstraZeneca planerar att skicka 400 hundar till helvetet på jorden - googla Huntingdon Life Sciences och se bilderna... Det räcker att se dem i miniatyr. Eller läs HÄR om vilken "forskning" de bedriver. Varning för gråtattacker! Man tror inte att det är sant... Iallafall, jag har skickat det här mailet till folk på Astra, gör det du med och stoppa det här!
 
 - - - - - - - - - - - - - - - - - 
Jag har hört om det fruktansvärda öde era 400 beagles kommer att gå till mötes - HLS. Jag blir så fruktansvärt ledsen och blir mörkrädd hur människor kan behandla djur på det inhumana sätt de gör. Inte nog med att era hundar redan utsatts för plågsamma djurförsök - deras helvete kommer dessutom fortsätta, om möjligt ÄNNU värre! Det räcker med att googla Huntingdon Life Sciences för att förstå att ingen levande varelse förtjänar att vara där. Det är djurplågeri i allra högsta grad! 
 
Jag tycker det är fruktansvärt oproffsigt, inhumant och okänsligt av er om ni, trots alla protester, ändå väljer att skicka dessa 400 hundar dit. Det handlar om liv.  Har ni inget samvete eller hjärta i kroppen? Ni vet vad som pågår, hur kan ni ens överväga att skicka dem dit? 
 
Utdrag från Djurrättsalliansens artikel: (http://djurrattsalliansen.se/internationellt/astrazeneca-tanker-skicka-hundarna-till-skracklabb-i-england.html)
 
"1997 – Zoe Broughton från Channel Four arbetar undercover på Huntingdon Life Sciences. Under sina 64 dagar på labbet följer hon 32 beaglar, från valp till död och dissektion. Hon filmar anställda som misshandlar valparna med knytnävsslag, träffar djurskyddsinspektörer som kontrollerar anläggningen utan att ens titta på hundarna och dokumenterar hur de anställda tramsar och slarvar när de genomför försöken."
 
"2000 – Dokument läcks inifrån Huntingdon Life Sciences och visar att anställda arbetat alkohol- och drogpåverkade och att ledningen, trots att de vetat om det, varken meddelat polisen eller vidtagit disciplinära åtgärder. De anställda har även slarvat under försök och förfalskat data för att göra beställaren nöjd."
 
Tycker ni det låter som ett proffsigt sätt att bedriva djurförsök på? Är det något ni själva skulle kunna göra i ert labb? Är det något ni som företag vill förknippas med? Om svaren är nej, så borde ni verkligen ta ert förnuft till fånga och låta omplacera hundarna i stället, om inte för hundarnas skull, så för ert eget ryktes skull! Det man kan läsa om i artikeln är inget annat är ren och skär grymhet och djurplågeri så att det bara skriker om det. Och även om ni skryter av er djurhållning här i Sverige med era djurförsök så stödjer ni ändå det hemska som pågår på HLS om ni väljer att ytterligare 400 liv ska plågas till döds där. 400 liv som ni dessutom har ansvaret för! Ett liv vore illa nog, för alla liv är lika mycket värda. Men nu handlar det om FYRAHUNDRA.
 
Jag ber och vädjar att ni ska låta hundarna omplaceras i kärleksfulla hem i Sverige istället, inget djur förtjänar att utnyttjas och plågas såhär. De hör inte hemma i försökslabb - de hör hemma i kärleksfulla familjer med massor av kärlek och frihet!
 
Jag är nog inte den första att ifrågasätta detta, så vad har ni för svar på att ni ändå tänker skicka hundarna till det helvete som ni VET pågår där?
 
Ser fram emot ett svar!
 - - - - - - - - - - - - - - - - - 
 
 
Det räcker ju att se den här bilden också...
Jag mår illa när jag läser detta, så fruktansvärt illa! Man tror inte att det här är sant, man vill inte tro det. Jag har dock inte tittat på videon, kommer inte göra det heller för det räcker att läsa om hur de behandlar griskultingarna.
 
"Mannen lyfter upp den lilla griskultingen i benen och svingar den med full kraft mot betonggolvet. Efter den kraftiga smällen sprattlar grisen till innan den dör. Den smygtagna filmen från en grisfarm i Kanada väcker avsky på internet, samtidigt som svenskar springer till matbutikerna för att få tag på skinka att ställa fram på julbordet."
 

Okej, detta var i Kanada, men det gör inte saken bättre - för det händer. Dessutom, "Metoden är utbredd i Sverige: "Det är mindre risk att missa om man slår djuret mot golvet", säger Ingemar Olsson, Sveriges Grisfarmare." Alltså man börjar fundera om det här är på riktigt, har folk verkligen INGET hjärta eller samvete?! Jag skäms återigen över att vara människa.
 
Ofta när man ser såna här hemskheter tänker man, vad kan jag göra? Och ofta är det svårt att hjälpa till om man inte är på plats, det man kan göra är att skänka pengar och stödja arbetet. Men i det här fallet kan man faktiskt göra ett aktivt val som direkt påverkar - att sluta äta (eller mindre) kött / välja ekologiskt från gårdar där grisarna/djuren levt ett normalt djurliv. Gillar dock inte att djuren ska vara en produkt för människan över huvud taget, men det är en annan historia.
 
Men tillbaka till artikeln - hur det här inte kan klassas som djurplågeri är en skam och något som helt övergår mitt förstånd. Jag spyr på mänskligheten!
Alltså jag mår illa. Den här artikeln handlar om slaktkycklingar. Det är vanilgt att man håller 80 000 - 100 000 kycklingar i ett stall i Sverige. Det är ju en hel stad! En hel massa, inte individer.
 
För 100 år sedan tog det 120 dagar för en kyckling att nå "slaktvikten", idag tar det 33 dagar. Det säger ganska mycket om hur människan utnyttjar djuren för sin egen vinning.
 
Det finns så mycket jag vill säga! Men läs artikeln istället. Och varning för bild 3 och 4 i bildspelet om du är vegetarian.